Debate Europeo sobre los Blogs

¿Cuáles son las fuentes de los blogs?

¿A qué intereses responden?

Son varias de las preguntas que se hacen los diputados del ParlamentoEuropeo, que pretenden clarificar el estatus de este tipo de páginasweb.

En un informe aprobado ayer pese a una fuerte oposición (307 a favor,262 en contra), los eurodiputados acordaron abrir un debate paraaclarar la responsabilidad de los autores en el contenido que publicano la utilización de fuentes informativas.

Para Marianne Mikko, la diputada socialista autora del informe, que nohaya un estatuto de autores "causa inseguridad en relación con laimparcialidad, la credibilidad, la protección de las fuentes o laposibilidad de aplicar códigos éticos".

Aunque la ponente pretendía que los blogs se asimilaran legalmente acualquier otra forma de comunicación (por ejemplo, un periódico), losdemás grupos han enmendado sus propuestas para dejarlo en un "debateabierto" sobre el estatus de los blogs.

Mikko, que fue acusada de querer fiscalizar la Red, aseguró que "anadie le interesa regular Internet", sino definir negro sobre blancoel papel y responsabilidad de los blog, a los que atribuyó "una nuevacontribución importante a la libertad de expresión".

El informe, que también trata el pluralismo en los medios decomunicación, hace mención a una preocupación habitual de laEurocámara: la de los derechos de autor. En ese sentido, exige elrespeto a los creadores en obras derivadas o en citas.

Por último, los diputados advirtieron del peligro de que los mediospierdan su condición de "guardianes de la democracia" por el excesivocelo de las empresas por ampliar sus beneficios, que también compartenlos medios públicos. (Público.es-250908).-